由著名历史学家龚书铎先生主编的三卷本《清代理学史》不久前由广东教育出版社出版。在日前由中国人民大学清史所和国家清史编委会联合召开的出版座谈会上，与会者一致认为，该书以丰富翔实的历史文献资料为基础，经反复推敲论证，历时五年结撰而成，是目前我国第一部专门系统的清代理学史专著。它上继侯外庐先生主编的《宋明理学史》，从而构建出宋、元、明、清四朝完整的理学史体系。作为中国理学史和清史研究领域的重要成果，该书先后入选国家新闻出版总署十一五规划重点图书和国家清史研究丛刊。

与会者指出，《清代理学史》突破了此前学界主要从哲学史、思想史入手研究宋明理学的惯例，针对清代理学缺乏理论创新的特点，该书没有限于重要理学家的哲学思想，而是将其作为一种社会现象、文化现象、学术现象来考察，注意与社会史、文化史、学术史相结合，在坚实的史实基础上，总结出清代理学与宋、元、明三代相比所具有的四个方面的特点：1、无主峰可指，无大脉络可寻；2、学理无创新，重在道德规范；3、宋学与汉学既互相贬抑又兼采并蓄；4、宗理学者对西学既有抵拒又有接纳。

与会者指出，该书作为国家清史编纂委员会研究丛刊之一种，具有四个方面的特色。一是重视理学在清代历史中的地位。学界一般认为，清代学术主体为考据学（又称汉学、朴学），理学已经衰落。本书指出，就清代学术总体趋向来看，固然如此，但具体而论，理学在清代的地位和影响仍旧不可忽视。康熙年间，程朱理学被定为官方统治思想，曾一度居于学术主导地位。清中叶，乾嘉考据学兴盛，理学的学术地位逐渐边缘化，但是程朱理学所张扬的纲常伦纪，不仅为士人效法，而且在广大百姓中有着根深蒂固的影响。到晚清咸同年间，还一度出现理学“复兴”的局面，影响了学坛和政局。二是研究专门系统。该书不仅阐明了清代理学兴衰变化的脉络、主要理学家的理学思想、清代理学较之宋明理学的特点以及清代理学内部宗程、朱与宗陆、王者的辩驳、调和与消长的历程等，从而接续宋、元、明理学，形成了完整的理学史体系；而且就清代理学与汉学、今文经学、西学、文学等的关系进行了深入研究，丰富了清代学术史的内涵。三是从学术史和学术关系网络中来把握和研究清代理学。清代理学所处的社会历史条件和学术环境不同于宋、元、明时期，其内部关系也更为繁复，本书把理学置于具体的学术关系网络中予以阐明，问题分析更臻全面、深入。四是注意从社会文化史的角度来探讨理学与清代社会的关系。全书不局限于理学自身，而是从社会史、文化史的视角，努力拓展理学史研究的领域，深入探讨理学对社会思想的作用，并力求阐明二者之间的互动关系。

（资料来源：《光明日报》）