当前位置: 首页 > 清史研究 > 专题研究 > 政治
沙俄侵占旅大及其与其他帝国主义的争夺
作者:王敦书 责编:

来源:  发布时间:2006-09-18  点击量:437
分享到: 0
 加入收藏      更换背景   简体版   繁体版 
八十一年前,沙俄利用德国侵占胶州湾之机,攫取我国旅顺大连,伙同其他帝国主义掀起瓜分中国的狂潮。今天,苏联社会帝国主义继承老沙皇的衣钵,侵略中国之心不死,并在全世界疯狂扩张。因此,回顾老沙皇侵占旅大的罪行,有助于我们提高对苏修新沙皇侵略的警惕,加强世界人民反对霸权主义的斗争。

  

争夺水域和出海口,这是沙皇俄国自彼得大帝以来向外扩张的重要手段。马克思写道:“彼得大帝一上台就破除了斯拉夫族的所有传统。‘俄国需要的是水域’——他对坎帖木耳亲王讲的这句辩驳之词被铭刻在他的传记的扉页上。”接着又指出:“对于一种世界性侵略体制来说,水域就成为必不可缺少的了。”《马克思:《十八世纪外交史内幕》,载《历史研究》1978年第一期。》为了争夺世界霸权,沙俄不仅在欧洲诸海,而且在亚洲和太平洋上扩张势力,发展海军,攫取不冻港。沙俄侵占旅大是其推行海上霸权政策的直接结果。

1860年,沙俄侵占我国领土海参崴,建立以“统治东方”命名的符拉迪沃斯托克军事哨所,两年后将其改为军港,作为在远东发动侵略的大本营。但是,由于海参崴每年有四个月冰冻期,不能满足其贪欲,老沙皇便进一步南下,寻求新的海军根据地。从1888年到1895年初,沙俄统治集团一再策划占领朝鲜沿海的港湾,特别是永兴湾、马养岛和巨济岛等地。及至日本吞并中国辽东半岛的野心暴露无遗,俄外交大臣罗拔诺夫乃于1895年4月6日上奏沙皇,明确提出“我们的目的可能是双重的:我们要在太平洋上获得一个不冻港”《张蓉初译:《红档杂志有关中国交涉史料选译》,三联书店1957年版,第150页;》。尼古拉二世立即批示,“俄国无疑必须领有终年通行无阻的港口”;一周后,又在罗拔诺夫的另一奏章上批道:“无论如何要取得我们所愿意要的自由港口作为酬报。”《张蓉初译:《红档杂志有关中国交涉史料选译》,三联书店1957年版,第152页注①、注②;》在太平洋寻求不冻港由此成为沙皇向东方侵略的既定国策。

俄法德三国干涉还辽成功后,俄国大大加快了侵略中国的步伐,寻求不冻港的范围由朝鲜半岛扩大到中国沿海。俄国海军迅即取得1895至1896年在胶州湾过冬的权利;同时又派人往辽东湾进行勘查。此后,俄驻烟台领事及其爪牙纷纷向政府详细报告大连湾的海湾情况,认为那里从来不冻,宜于停泊吃水二十二□以上的船只。1897年11月23日,鉴于德国占领了胶州湾,俄外交大臣穆拉维约夫上奏沙皇,宣称“我们必需在太平洋上维持颇大的海军,还要有完全合于作过冬站、设备完美及供应充裕的海港”。他根据□集的各种情报,认为大连湾不但常年不冻,而且“较其他位于朝鲜东岸的港口有若干战略优越性”,因此断然主张:“我们应不失时机,即由我国舰队……占领大连湾”《张蓉初译:《红档杂志有关中国交涉史料选译》,三联书店1957年版,第182、184、185页。》。尼古拉二世当即批示:“十分正确”,并下谕召开重要大臣会议进行讨论,强调“我常有这样的意见,即我们将来的通商口岸应该或则在辽东半岛,或则在朝鲜海峡的东北角”《张蓉初译:《红档杂志有关中国交涉史料选译》,第186页注①、180页。》。12月中旬,沙俄舰队悍然驶入大连湾。

然而,沙俄侵占旅大决不仅仅是为了在太平洋取得一个梦寐以求的不冻港,而更是处心积虑地侵略中国的庞大计划中的重要环节。老沙皇对整个北部中国具有狂妄的领土野心。还在1893年2月,俄国远东扩张政策的决策人财政大臣维特,就向沙皇亚历山大三世推荐阴谋家巴德玛耶夫关于由西伯利亚铁路修支线到兰州、派遣大批特务策动蒙回藏族暴动的建议,疯狂叫嚣“有了太平洋沿岸和喜马拉雅山的俄国,就不仅能主宰亚洲的事物,而且还能主宰欧洲的事物”《转引自马洛泽莫夫:《俄国的远东政策,1881—1904》,加利福尼亚大学出版社1958年版,第49页。》。至1898年1月,沙俄进一步向德、英两国提出瓜分中国的主张。在1月1日致德国的备忘录中,俄国提出了“中国北部各省,包括全部满洲、直隶和新疆在内,是我们独占行动范围的原则”《孙瑞芹译:《德国外交文件有关中国交涉史料选译》,第一卷,商务印书馆1960年版,第210页。》。维特在同月23日与英驻俄大使的秘密会谈中,更直接指着中国地图上“直隶、陕西、山西和甘肃等省,说迟早俄国大概要吞并整个这片领土”《古奇等编:《关于大战起源的英国文件》,第一卷,英皇家文书局1927年版,第8页。》。这两份秘件,赤裸裸地表露了老沙皇不仅对长城以北的中国领土,而且对黄河以北的华北各省怀着贪婪的独占欲望。

修建一条通往远东的铁路是沙俄东侵的重要支柱,为此维特与罗拔诺夫通过三百万卢布的贿买,于1896年6月3日在莫斯科与清廷特使李鸿章签订《中俄秘约》,缔结了针对日本的军事同盟,取得了在中国东北修筑西伯利亚铁路干线即中东铁路以及战时使用中国一切港湾的特权。维特在谈判中还特别提出从中东铁路“修一条支路到黄海某港的问题”《罗曼诺夫:《帝俄侵略满洲史》(中译本),商务印书馆1937年版,第130页;》,虽未指明具体港口,但旅顺大连显然是包括在“黄海某港”的范围之内,并居于优先地位的。只是由于维特主张支线与干线一致用俄国宽轨,而李鸿章坚持支线用狭轨,这个要求暂未达到。

1897年2月3日,中东铁路公司理事会召开第一次会议,企图利用沙皇特使乌赫唐斯基赴华之机,再次要求清政府“允许公司筑一条宽轨的支线到黄海之一个海港”,但为便于交涉起见,决定先以铁路用煤为借口,提出修支线到沈阳附近的产煤地,然后再延伸至黄海的海港《罗曼诺夫:《帝俄侵略满洲史》(中译本),商务印书馆1937年版,第130—132页。》。6月,乌赫唐斯基到北京与李鸿章和总理衙门谈判,要求将中东铁路干线向南移动和修筑两条支线:一条通向朝鲜某港;一条通往锦州,与清政府正修建的北京——山海关——锦州线相接。由于清廷内外指责李鸿章“效忠于俄国”,乌赫唐斯基未能完成使命,铩羽而归。但沙俄并未就此罢休,而是伺隙而动,借德国占领胶州湾之机,强占旅大地区。

  

二 

按照《中俄密约》,沙俄与清政府是同盟关系;但是,口蜜腹剑的俄国政府,为了夺取中国的旅大,对“盟国”背信弃义地采取了以下的步骤和手段。

第一,以“援助”、“友好”为名,行占领旅大之实。

  1897年11月14日,德舰进入胶州湾。卖身投靠沙俄的李鸿章,急忙向俄求援,表示 “无条件地同意把一切不对其他外国开放的港口无例外地随时”对俄舰开放《转引自阿瓦林:《列强对满工作史》上卷(日译本),东京科学出版社1934年版,第55页。》。正在窥测方向的老沙皇立刻趁机将侵略魔爪伸向旅顺大连。12月1日,俄外交部以“德事愿效力而难于措词”为借口,要求“中国指定海口,俾泊俄舰,示各国中俄联盟之证”《王彦威辑:《清季外交史料》,第一二七卷,故宫博物院1932年版,第28页。》。 两周后,俄国舰队在“接受中国建议”的幌子下,耀武扬威地驶入旅大海面。清政府轻信谎言,开门迎盗,下令:“俄船在旅,所有应用物件随时接济,勿听将弁伪言,致启衅端”,侵略者被当作贵宾“从优接待”《 王彦威辑:《清季外交史料》,第一二七卷,第33、37页;》。维特在其《回忆录》中对沙俄的两面手法作了坦白的供认。他指出,穆拉维约夫欺骗清政府说俄舰来到旅顺口“是为了帮助中国摆脱德国人……只要德国人撤走,我们就撤走。因此,中国对于我们的到来很高兴,在第一个星期相信我们的通知。但是,不久中国政府从自己在柏林的大使那里得知,我们按照同德国的协议行事,所以开始对我们极端不信任了”《维特:《回忆录》(尼古拉二世统治时期)第一卷,柏林1922年版,第125—126页。》。

第二,利用清政府需要借款偿还对日赔款的困难,以索取旅大作为借款条件之一。

打着“援华抗德”的招牌出兵旅大,这只是沙俄侵占旅大的第一步,它还需要登陆上岸,并设法使占领合法化和长期化。恰恰此时李鸿章为了偿清对日本的最后一期赔款,向俄接洽借银一亿两。维特见有机可乘,立即于12月16日提出借款条件,不但企图攫取在东北和蒙古筑路与办企业的独占权,而且要求给中东铁路公司“由干线到一个港口的支线的租借权,此一港口将由理事会在黄海海岸,营口港以东选择,并且让俄国在此筑港”《张蓉初译:《红档杂志有关中国交涉史料》,第186页注①。》,从而不指名地提出了租借旅大的问题。

沙俄胃口如此之大,以至清总理衙门也感到难以接受,认为“通营口路,此条断不可行,须中国自办”;后又问俄驻华代办巴夫洛夫,“旅大退兵当在何日?”但巴夫洛夫“反诘胶州如何办法?言外胶若德踞,我常泊彼也”,开始暴露出打算长期霸占旅大的真面目《翁同□:《翁文恭公日记》第三十六卷,商务印书馆1925年影印本,第118、123页。》。在此期间,清政府与英国也进行了借款交涉,英提出开放大连港作为借款条件之一。于是,英俄两个帝国主义为争夺对华贷款和旅大而展开了激烈的斗争,并对清政府交相施加压力。巴夫洛夫多次威胁总理衙门,说什么“大连若开口岸,俄与中国绝交”,“借款若中国不借俄而借英,伊国必问罪”《翁同□:《翁文恭公日记》第三十六卷,商务印书馆1925年影印本,第131页,第三十七卷,第2页。》,甚至“以越境军事行动的种种威胁来支持他们的抗议”《古奇等编:《关于大战起源的英国文件》,第一卷,第2页。》。沙俄盟友法国也出面干涉,拦阻向英借款。清政府乃被迫宣布不向英俄任何一国政府借款。

对沙俄来说,侵占旅大比贷款更为重要。穆拉维约夫和维特见贷款谈判形成僵局,便改变策略,于1898年2月20日指示巴夫洛夫向总理衙门表示俄“不再反对中英借款”,但“无论如何不能放弃”租借旅大的要求《罗曼诺夫:《帝俄侵略满洲史》,第157页。》。可是,2月19日清政府已同英汇丰银行和德华银行签订了一千六百万英镑的借款草合同。俄先以租借旅大作为借款条件,后又以放弃贷款要求来换取租借旅大的打算,全部落空了。

第三,武力相逼,危言恫吓,重金行贿。

对华借款谈判受挫之后,俄国侵略者开始用强力威逼清政府。1898年2月中旬,俄政府召开重要特别会议,决定派遣两栖部队前往旅顺口。此后,俄国的军舰、“水雷队二中队,辎重及骑兵合约三千人”以及“大炮六十七门”,便由海参崴分水陆两路开往旅顺口《日本外务省编:《日本外交文书》第三十一卷,第一册,日本国际连合协会1954年版,第252页。》,不断加强在旅大海面的兵力,向清政府示威,准备武装登陆强占旅大。

3月3日,俄驻华代办巴夫洛夫向总理衙门正式提出照会,勒索租借旅大和由此修支线与中东铁路接通的特权,以最后通牒的口吻,“限五日照覆”《翁同□:《翁文恭公日记》第三十六卷,商务印书馆1925年影印本,第118、123页;第131页,第三十七卷,第17页。》。清政府派许景澄为头等钦差大臣赴俄谈判,但遭到冷遇。3月12日,巴夫洛夫又催促总理衙门“刻即果断答复,允从前议四条纲领,不容玩延”《 王彦威辑:《清季外交史料》,第一二七卷,第一三○卷,第9页。》。他“限一日复,至缓两日”,最后“竟拂衣 而去”,态度极端蛮横《 翁同□:《翁文恭公日记》,第三十七卷,第20页。》。同日,俄外交部在彼得堡“词意坚持”地对许景澄说,“俄必须租得不冻海口为水师屯地”《许景澄:《许文肃公遗稿》,第十卷,外交部图书处1918年版,第29页。》。15日,尼古拉二世亲自出马,气势汹汹地向许景澄宣布,“现在外交部所定条款及画押期限,我们早经筹定,实难改动”,随即下逐客令道:“贵使几时回去?”《许景澄:《许文肃公遗稿》,第十卷,外交部图书处1918年版,第九卷,第33页。》17日,俄外交部再次威胁许景澄,“须在三月初六(公历3月27日前订定,过期无复,俄国即自行办理,不能顾全联盟交谊”《王彦威辑:《清季外交史料》,第一三○卷,第14页。》。至此,老沙皇完全撕下了“盟国”、“友好”的假面具,彻底暴露出帝国主义强盗的狰狞面目。与此同时,沙俄再次使用卑鄙的行贿手段,于3月21日秘密约见清廷在北京的全权谈判代表李鸿章和张荫桓,表示条约如果按指定日期签订,“各酬银五十万两”《张蓉初译:《红档杂志有关中国交涉史料》,第207页。》。

在武力威逼、危言恫吓和重金收买下,李鸿章和张荫桓代表清政府按照沙俄的意旨,于3月27日如期签订了丧权辱国的《旅大租地条约》。许景澄和清驻俄公使杨儒在彼得堡又于5月7日及7月6日签订了《续订旅大租地条约》和《东省铁路公司续订合同》。沙俄终于攫取到了长期侵占旅大和由中东铁路修支线到旅大的特权,从而控制了整个东北和渤海湾口。

  

三 

沙俄为了侵占旅大,不仅对中国施加压力,而且与其竞争者明争暗斗。这时美国正忙于发动美西战争,无暇顾及东北亚;在英、日、德、法四国中,法国是俄盟友,英、日是其敌人,德国介于两者之间。沙俄的对策是:依靠法国,拉拢德国,分化日英联合,孤立英国。

德国占领胶州湾是促使俄国侵占旅大的诱因,沙俄首先为此与德国展开外交折冲。1897年11月6日,德皇威廉二世电告沙皇准备占领胶州湾。俄政府则将胶州湾视为禁脔,不愿德国染指,自称从1895年以来俄对胶州湾“有投锚优先权”《孙瑞芹译:《德国外交文件有关中国交涉史料选译》,第一卷,第151页。》。威廉二世遂软硬兼施,一方面以武力造成既成事实,认为 “俄国也会对绝对事实低头”;另一方面以利相诱,主张“设法与俄国达成一个协定”《孙瑞芹译:《德国外交文件有关中国交涉史料选译》,第一卷,第155页。》。11月22日,德皇于强占胶州湾后照会尼古拉二世,暗示只要“两国团结”并同意德占领胶州湾,德将承认俄把朝鲜和华北划入其“独占的势力圈内”《孙瑞芹译:《德国外交文件有关中国交涉史料选译》,第一卷,第175页。》。

德国的建议正中老沙皇的下怀,此后俄便积极策划占领旅大,对胶州湾不再像以往一样提起投锚优先权,并说德国的态度是“完全能理解的”《孙瑞芹译:《德国外交文件有关中国交涉史料选译》,第一卷,第209页。》。12月14日,沙俄通知德国,俄舰已开往旅顺,“深信俄国与德国应该而且也能够在远东一道前进”《孙瑞芹译:《德国外交文件有关中国交涉史料选译》,第一卷,第198页。》。这是对德发出信号,宣布两国将并肩侵略和瓜分中国。随后,穆拉维约夫于29日明确地告诉德国,“绝对同意以最友谊的方式”支持德占领胶州湾,“作为互相提携政策的一个实际证明”《孙瑞芹译:《德国外交文件有关中国交涉史料选译》,第一卷,第209页。》。俄德两国终于在掠夺旅大和胶州湾问题上达成了协议,并就彼此在华的势力范围初步交换了意见。

沙俄在远东的主要对手是英国和日本。长期以来,老沙皇在欧亚的扩张都受到英国的阻挠和箝制。而日本则因三国干涉还辽同俄结怨。日俄矛盾的一个焦点在于争夺朝鲜,沙俄不断向朝鲜派出军事教官和财政顾问,控制朝鲜军政大权,排挤日本的势力。另一方面,日本对中国的东北垂涎已久,因此为俄国出兵旅大而怒火中烧。俄驻日公使罗森在其回忆录中承认:“俄国占领了这个如此重要的据点,而不过两年前她曾迫使日本在胜利征服之后又撤出这个据点,这不能不严重地刺伤日本人的民族感情,因而易于导致最严重的后果。”《罗森:《外交四十年》第一卷,伦敦1922年版,第156页。》为了防止英日联合 进行反对,俄一开始采取比较审慎的策略,装出一付无害的面孔,通知日本说,俄舰队在旅顺口是“暂时停泊”,并“已得到中国政府方面的同意”,其原因是由于德国占领了胶州湾《《日本外交文书》,第三十卷,第404页。》。穆拉维约夫特别指示驻朝公使,“俄国目前在远东的新任务要求俄国既要有行动的完全自由,又要保持对日英两国的友好关系”《转引自罗曼诺夫:《日俄战争外交史纲》,苏联科学院出版社1955年版,第89页。》。

1898年1月上旬,在与德国取得谅解后,沙俄将外交重点转向日本。穆拉维约夫秘密会见日驻俄公使,使用引而不发的手段,先不提旅大问题,以只承认日在朝“比俄国有更大的利益”的空洞诺言为诱饵,要与日本“达成一种安排以避免未来的复杂情况”《《日本外交文书》,第三十卷,第109页》。日本看穿俄国的意图“是通过给日本在朝鲜更多的行动自由来与日本和解,以便实现他们在辽东的计划而不遭到反对”《《日本外交文书》,第三十卷,第110页。》;于是将计就计,先在朝鲜问题上提出具体要求,至于旅大问题则等沙俄将来提出时另外讨价还价。日本指出,“除非俄国准备放弃其在〔朝鲜〕训练军队和聘用财政顾问上的立场,否则似乎难以达成满意的协议”《《日本外交文书》,第三十卷,第117页。》。至2月16日,又提出折衷办法,主张朝鲜军队教官由俄军官担任,财政顾问则由日本政府任命。沙俄只想以泛泛之词稳住日本,分化英日联合,一见日方提出货真价实的要求,而英俄秘密谈判此时已在彼得堡开张,就采取拖延战术,迟迟不对日本作出具体答复,转而以英国作为谈判的主要对象。

英国对沙俄企图独占北部中国的野心和俄舰驶入旅顺口的行动,持反对态度。但当时,英国在世界各地与德、法、俄、美等国都发生激烈的冲突,处境相当困难,又准备集中力量发动侵略南非的战争,遂于1898年1月19日对俄进行外交试探,想就全面调整两国关系达成总的协议。沙俄对英国的建议本不信任,然而由于侵华和占领旅大心切,当即表示“准备立即考虑任何将会带来两国之间更亲密谅解的建议”,并开门见山地提出“俄在华的势力范围,它实际上是从天津到北京、从北京到满洲的整个北部中国”《古奇等编:《关于大战起源的英国文件》,第一卷,第6页。》。

从1月下旬到3月初,英俄两国进行了多次秘密谈判,可是双方的侵略利益根本冲突,对谈判的要求也大相径庭。英国想在世界范围内同俄国“划分优势”《古奇等编:《关于大战起源的英国文件》,第一卷,第8页。》;但俄国要求谈判“首先处理当前十分急迫的中国事务”《古奇等编:《关于大战起源的英国文件》,第一卷,第9页。》。英国所谓的“划分优势”,以不“侵犯既存的各种权利”和不“瓜分领土”为条件《古奇等编:《关于大战起源的英国文件》,第一卷,第8页。》,即要保持英在整个中国的既得利益和自由贸易的原则;但沙俄的目的在于独占,是“控制中国很重要的一部分使之完全没有世界贸易的问题”《孙瑞芹译:《德国外交文件有关中国交涉史料选译》第一卷,第223页。》。沙俄打算以放弃对华贷款的所谓“牺牲”来换取“不惜任何代价占有”旅大;但英认为贷款与侵占旅大“不成比例,并具有完全不同的性质”,坚决反对俄“占有旅顺口这样一个坚固的军事据点”《古奇等编:《关于大战起源的英国文件》,第一卷,第14页。》。3月1日,清政府与英德银行借款合同正式签字,老沙皇勃然大怒,英俄谈判彻底破裂。

3月3日,沙俄向清政府正式提出租借旅大和修筑中东铁路支线的蛮横要求。另一方面,由于朝鲜掀起反俄运动,俄国在3月7日照会朝鲜政府,以取消“帮助”、撤回军事教官和财政顾问相要挟,要求二十四小时内作出答复。朝鲜政府于12日发出复照,婉言谢绝俄国的“帮助”,宣布“从今兵政财务……专使我邦人掌管担任,凡系外国士官顾问一切勿用”《《日本外交文书》,第三十一卷,第156页。》。这一行动得到日本的支持。沙俄骑虎难下,在中国和朝鲜两个方面同时与英日对立。鉴于英俄谈判已经破裂,租借旅大的交涉正处紧要关头,老沙皇不想节外生枝,在朝鲜同日本公开决裂。穆拉维约夫认为,“最重要的问题是应该阻止英日的接近;具体方法是通过朝鲜问题达成一个日俄谅解”《孙瑞芹译:《德国外交文件有关中国交涉史料选译》第一卷,第232页。》。因此,沙俄于3月17日照会日本,宣称将从朝鲜撤出教官和顾问,但另一方面决心排除一切困难取得旅大《鹿岛守之助:《日本外交史》第六卷(第一次英日同盟及其前后),东京鹿岛研究所出版会1967年版,第174—175页。》。

与此同时,英殖民大臣张伯伦向日本秘密提出两国达成针对俄国的“彻底谅解”的建议《《日本外交文书》,第三十一卷,第400—401页。》。日本政府经过仔细研究,觉得沙俄的建议更有诱惑力,决定暂不与英结盟,妄想通过牺牲中朝两国的领土主权,同俄国做成一笔所谓“满韩交换”的肮脏交易。3月19日,日本向俄表示,如果俄同意日本单独具有对朝鲜提出“劝告和帮助的责任”,日本政府“将考虑满洲及其沿海地区在各方面处于他们的利益和关切的范围之外”《《日本外交文书》,第三十一卷,第153页。》。这就是说,要“按照朝鲜和满洲间的边界划分势力范围”《《日本外交文书》,第三十一卷,第158页。》,将东北和旅大划归俄国,朝鲜划归日本。

野心勃勃的老沙皇当然不愿让日本独占朝鲜,但因旅大谈判已进入最后阶段,就暂不作答,使日本对“满韩交换”的计划抱着希望,从而排除了租借旅大道路上日本方面的阻力。同时,对英国则使用大棒加胡萝卜的手段,一方面扬言占领旅大势在必行,“英国是唯一的反对者”;另一方面,表示可以作出“书面保证”,答应“旅顺口和大连湾将对商业和军舰开放”,甚至暗示旅顺口可能“不设防”《古奇等编:《关于大战起源的英国文件》,第一卷,第24页。》。沙俄有法俄同盟为后盾,与德国已达成了默契,又暂时拆散了英日的联合,英国孤掌难鸣,租借旅大的条约就是在这一勾心斗角的局面下完成的。

沙俄政府侵占旅大阴谋得逞后,乃于4月2日答复日本说,“不能作为一项原则来承认排除俄国〔在朝鲜〕的一切势力”,如果“需要外国的帮助和劝告”,朝鲜“具有在俄国和日本之间进行选择的无可争辩的权利”《《日本外交文书》,第三十一卷,第164页。》。日本军国主义的“满韩交换”的要求遭到碰壁。第二天,沙俄又彻底推翻了对英国作出的开放旅顺口的诺言,恬不知耻地宣称“俄国不应滥用一个友好国家所给予它的租借权,任意地把一个不开放的而且主要是军事性质的港口变成一个贸易港口”《转引自菲利普·约瑟夫:《列强对华外交》(中译本),商务印书馆1960年版,第275页。》。

为了进行抵制和寻求补偿,英国占领了中国的威海卫,日本将福建划为其势力范围;同时两国加强了反俄的合作。4月5日,英驻日公使萨道义与日本元老井上馨进行了秘密会谈。他在当天的日记中写道:“日本的海陆军备战活动还没有完成……五年后当西伯利亚铁路完成时,一场巨大的斗争将要发生。那时由于英国和日本控制了煤炭供应,那三个国家〔俄法德〕将不能有任何作为。”《兰森编:《俄日之间的朝鲜和满洲,1895—1904》(萨道义日记函电摘编),东京1966年版,第121页。》在这段记录中,不但显示出不久后英日同盟的征兆,也展现着未来日俄战争的刀光剑影。沙俄对旅大的侵占,把帝国主义瓜分中国的狂潮推向了新的高峰,也进一步加深了列强之间、特别是俄英日争夺中国和远东霸权的矛盾。  

  

  (資料來源:《历史教学》1979年第7期)

Copyright©2003-2019 HistoryChina.net, All Rights Reserved
京ICP备19034103号-1京ICP备19034103号-2 京公网安备 11040202440053号 网站访问量:0 技术支持:泽元软件