1644年，明朝覆灭，清朝入关。不甘心失国的官员们扶持明朝宗亲，相继建立了福王、鲁王、唐王和桂王四个南明政权，与清朝征战长达18年，最后失败。南明的势力范围包括江南、福建等地。这样，孤悬海上的台湾，在南明政权与清朝的抗争中，无论是在地理位置，还是在经济上，都处于十分重要的地位，具有很重要的影响和作用。

一、经济上支撑郑成功抗清

　　顺治三年（1646），清军打到福建，郑芝龙降清。郑成功与其父分道扬镳，他用十年左右时间，不但成为郑氏集团的首领，而且成为南明在东南沿海抗击清军的统帅。郑成功全盛时，兵力发展到三四十万人。维持这样庞大的舟师人马，必须有大量的经费和作战物资。这一时期，盘踞在台湾的荷兰殖民者，间接支持了郑成功的抗清斗争。

　　荷兰在台湾的殖民活动，主要是进行海上贸易，将大陆的生丝、瓷器等商品，从这里转口到日本、巴达维亚（今印度尼西亚雅加达）、欧洲等地销售，或者将胡椒、香料等经此运往大陆，从中赚取可观的利润。在清朝与郑成功作战期间，台湾为郑成功一方提供军需和经费，支撑了郑军与清军继续作战。但是，荷兰殖民者又提防郑军以武力强取台湾。顺治十二年（1655），郑成功在与荷兰殖民者贸易往来时，对荷兰人劫掠商船的行径很是不满，便下令封锁台湾岛，禁止各国商船航行于大陆和台湾之间。为了减缓来自郑军的压力，荷兰人派员到广州和北京，同清朝商谈贸易和军事结盟之事。顺治十三年（1656），清朝承认了与荷方的朝贡关系，但只允许他们八年参加一次朝贡，来人不能过百，限其“不得于广东海上私自货卖”，这实际上基本否决了荷方对清朝的贸易要求。

　　荷方被迫于顺治十四年（1657）决定，再次与郑成功合作，并派遣谈判代表何斌前往厦门会见郑成功，商谈恢复对台贸易之事。何斌原是郑芝龙的旧将，后在荷兰殖民政府中担任通事(翻译)。谈判的结果是，荷方向郑成功保证，每年输送税饷五千两，箭十万支，硫磺千担。于是，郑成功同意对台复航。

　　在谈判中，何斌暗中相助郑成功，使郑氏获取了在装货地对大陆与台湾之间的商船收税的特许权。何斌在台湾为郑氏代收出口的猎物税、鱼税、虾税、糖税及其货物税，总计约二十多万两白银。这说明，当时强盛的郑氏集团，对台湾保持了强大的影响力，可以获取相应的战略物资，也迫使荷方对郑氏保持一定程度的顺服。

二、台湾成为南明抗清的根据地

　　顺治十六年（1659），郑成功北征南京遭到惨败，十年的经营化为灰烬。这导致南明与清朝对抗格局的根本改变，从而也影响到台湾在战争格局中的作用。郑成功实力大损后，连大本营金门、厦门也遭到清军进攻，因为感到“地蹙军孤”，于是筹划收复台湾，赶走荷兰殖民者，作为抗清的根据地。

　　郑成功这一战略转变曾遭到很多人的反对。他手下一些福建籍将领，或以台湾“风水不可，水土多病”为借口，或以荷兰殖民者“炮台厉害”为由，对渡海与强敌作战心存顾虑，想继续留在经济发达的大陆与清军周旋。南明鲁王监国的重要将领、兵部侍郎张煌言，也曾致信郑成功表示反对，认为进攻台湾是脱离了抗清前线，舍本逐末，称“自古未闻以辎重眷属置于外夷，而后经营中原者”。

　　郑成功的设想是，赶走荷兰殖民者，据有台湾后，可以连金、厦而抚诸岛，然后广通四海，训练兵卒，进可战而复中原，退可守而无后忧。顺治十八年（1661），郑成功收复台湾。历史证明，无论是从其抗清斗争，还是驱逐荷兰殖民者、决定台湾的历史走向等方面，郑成功都居功甚伟。

　　康熙元年（1662），郑成功因病去世，南明永历帝朱由榔也被清军绞杀，次年晋王李定国病逝，南明与清朝对抗局势发生剧变。不久，郑氏集团所据金门、厦门、铜山等地，在清军的大举进攻下纷纷失守。

　　康熙三年（1664），郑成功长子郑经率余众遁入台湾。一般意义上，南明小朝廷至此已经终结，但郑经仍沿用永历年号，供奉没有帝王的明朝，隔海与清朝对抗长达20年之久。

三、清朝对台的禁海迁界政策

　　军事进攻、禁海迁界、招抚诱降一直是清廷对郑氏集团的三策。军事进攻，使清军占据了金门、厦门，拔掉了郑氏在大陆的重要据点，迫使郑经完全败退到台湾。这期间约有十年，清朝和郑氏未发生直接的军事交锋。郑经无力反攻大陆，清廷也无力渡海作战。于是清廷开始实行严格的禁海迁界政策，并辅之以招抚之策，试图不用武力来解决郑氏集团在台湾的问题。

　　还在郑成功处于军事鼎盛的时候，弃郑降清的黄梧便在顺治十三年向清廷提出《平海五策》，建议用禁海迁界的办法，困死郑氏集团。最初的禁海令主要是针对郑成功的大陆地盘，但很快就影响到荷据台湾殖民者对大陆的经济收入，其来自大陆的织品、瓷器等锐减。郑成功克复台湾后，郑氏在金门、厦门的势力被逐出，禁海迁界在很大程度上割断了台湾与大陆的联系，台湾的物资供应受到很大影响，致使台湾到处呈现“井里萧条”的景象，社会经济陷于倒退。由于大陆方面的铁器、粮棉、布帛、手工业品等无法入台，加上军饷耗费过大，使以产米著称的台湾也米价腾贵，民不堪命，人心思变。

　　在军事打击和经济封锁的双重压力下，清朝的招抚政策收到了明显的效果，郑氏集团内部纷纷逃离。仅康熙元年到三年，投奔清朝的郑军官兵连同眷属，即约有十七八万。

四、郑氏集团的覆灭与台湾统一

　　平定“三藩之乱”后，清朝得以腾出手，对占据台湾的郑氏集团进行最后一击。

　　康熙二十二年（1683），康熙帝派遣水师大将施琅收复台湾。施琅在澎湖击败郑氏水师，迫使郑克塽（shuǎng）献土而降。对于台湾的弃留问题，清廷高层发生了激烈的争论。很多人主张放弃台湾，他们担心台湾地瘠民贫，派兵据守多达万人，徒靡军费。施琅坚决主留，并向康熙帝上疏，从台湾地理位置之重要、物产之富庶、弃台之弊端等方面，力陈必须坚守台湾。施琅尤其强调，如果荷兰殖民者再得台湾“数千里之膏腴，附其依泊，必倡合党伙，窃窥边场，逼近门庭，乃种祸后来。沿海诸省，断难晏然无虞”。他的深谋远虑，最终被康熙帝采纳。康熙二十三年（1684），清朝在台湾设立一府三县，隶属福建，最终完成了清朝对台湾的统一。

　　作者简介

　　王冬青，1969年生，陕西西安人。中国科技大学人文学院教师，博士后。主要研究方向为明清军事史、对外关系史。发表论文有：《李自成对清战略防御失误的思考》、《郑成功与施琅交恶探析》等。